※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- 菊池雄星のWARを知りたい！
- 菊池雄星って正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、菊池雄星のシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
菊池雄星の年度別・通算WARを紹介
上記の動画は菊池雄星のハイライトです。それでは菊池雄星の年度別・通算WARなど成績を以下の順で解説します。
- 菊池雄星の経歴
- 菊池雄星のシーズン別のfWARとrWAR
- 防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
菊池雄星の経歴
菊池雄星投手は岩手県盛岡市出身で、花巻東高校から西武ライオンズに入団しました。
高校時代から150キロ超の速球を武器に注目され、甲子園でも活躍。
2009年ドラフトで西武に1位指名され、NPBで先発左腕として実績を積みました。
西武時代は防御率3点台前半を安定して残し、最多勝にも輝きます。
2019年にポスティング制度を利用してシアトル・マリナーズへ移籍しました。
メジャー1年目は防御率5.46、WAR0.2と苦戦しましたが、2021年にキャリアハイとなるWAR1.7を記録しました。
2021年はオールスターにも選出され、奪三振163、防御率4.41と安定感のある投球を見せます。
2022年からはトロント・ブルージェイズでプレーし、2023年は防御率3.86、WAR1.8とさらに活躍。
2024年はシーズン途中でアストロズへ移籍し、移籍後は防御率2.70と活躍し、WARも1.3を積み上げました。
2025年はロサンゼルス・エンゼルスに加入し、9月時点で32先発で173.1回を投げ、防御率4.05を記録し、奪三振168、WARはキャリアハイの3.1に達し、通算でも7.2に伸ばしました。
浮き沈みのある投手ですが、MLBで通算1000奪三振を突破し、安定した先発として評価されています。
今やデータで評価できる菊池雄星ですが、実はこうしたデータ野球は、スター選手を獲れない貧乏球団の苦肉の策から始まりました。
「現在の華やかなデータ野球は、どこから始まったのか？」 その熱い歴史を知りたい方は、ノンフィクション映画『マネーボール』を見てみてください。
菊池雄星のシーズン別のfWARとrWAR
| 年度 | fWAR | rWAR |
|---|---|---|
| 2019 | 0.2 | 0.2 |
| 2020 | 1.1 | 0.1 |
| 2021 | 1.1 | 1.7 |
| 2022 | -0.9 | -1.1 |
| 2023 | 2.6 | 1.8 |
| 2024 | 3.6 | 1.4 |
| 2025 | 2.5 | 3.3 |
| 通算 | 10.2 | 7.4 |
fWARはFIPを重視するため、奪三振力が高い菊池投手をプラスに評価する傾向があります。
例えば2020年は短縮シーズンながらfWARは1.1とまずまずの数値でしたが、失点の多さが響き、rWARは0.1にとどまりました。
2021年はfWARが1.1、rWARは1.7と逆にrWARの方が高く、キャリア初のオールスター選出とあわせて評価が上がりました。
一方で2022年は防御率5.19と苦戦し、fWARは-0.9、rWARも-1.1とマイナス評価となりました。
2023年は復調し、防御率3.86、奪三振181を記録し、fWARは2.6、rWARは1.8でいずれもプラス評価に転じます。
2024年はチーム移籍もありましたが、fWARが3.6でキャリアハイに達しましたが、失点を評価するrWARは1.4と低めとなりました。
2025年はエンゼルスで178.1回を投げ、防御率3.99、奪三振174をマーク。
rWARは3.3とキャリアハイを記録しました。
通算ではfWARが10.2、rWARが7.4となり、菊池雄星投手は好不調の波はあれどMLBの舞台で活躍している投手と言えるでしょう。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
菊池雄星の防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
菊池雄星の防御率・WHIP・奪三振率など通算成績は以下の表に示しました。
| 指標 | 通算成績 |
|---|---|
| 通算防御率 | 4.46 |
| 通算WHIP | 1.36 |
| 通算勝敗 | 48勝58敗 |
| 通算投球回 | 988.0回 |
| 通算奪三振 | 1011 |
| 奪三振率（SO/9） | 9.2 |
| 与四球率（BB/9） | 3.3 |
通算防御率は4.46で平均的ですが、奪三振力は高くSO/9は9.2を記録しています。
通算WHIPは1.36でやや悪く、与四球率3.3と制球面で苦しんでランナーを背負うのが数字に現れた結果となりましたが、奪三振1000超えは先発投手として評価できます。
キャリアハイとなった2025年は防御率3.99、奪三振率8.7。
勝敗は7勝11敗と苦しみましたが、rWAR3.3はキャリアハイです。
通算の勝敗は48勝58敗と負け越していますが、イニングを多く投げている点は評価できます。
通算成績を見ると、奪三振力が安定しており、MLB7年間で確実にローテーションを守った実績があります。
今後は与四球を減らし、WHIPを改善することが課題と言えるでしょう。
ここまで紹介したWARなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
菊池雄星をリアルタイムで応援しよう【まとめ】
菊池雄星投手のWARを整理すると、fWARでは通算10.2、rWARでは7.4と評価が分かれる結果となりました。
奪三振力の高さを重視するfWARではキャリアを通じて高い数字を残し、実際の失点を基準とするrWARでは波のある成績が浮き彫りになります。
2025年はrWAR3.3でキャリアハイを記録し、通算1000奪三振突破と合わせて躍動しています。
WARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた？」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細
コメント