※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- ダルビッシュのWARを知りたい！
- ダルビッシュって正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、ダルビッシュ有のシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較して、WARはその選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化します。そして打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
ダルビッシュの年度別・通算WARを紹介
それではダルビッシュの年度別・通算WARなど成績を以下の順で解説します。
- ダルビッシュのシーズン別のfWARとrWAR
- 防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
ダルビッシュのシーズン別のfWARとrWAR
ダルビッシュのシーズン別のfWARとrWARは以下の通りです。
| 年度 | fWAR | rWAR | 備考 |
|---|---|---|---|
| 2012 (TEX) | 4.0 | 3.5 | MLBデビュー 16勝を挙げ新人王3位 |
| 2013 (TEX) | 5.6 | 5.6 | 277奪三振 サイ・ヤング賞2位 |
| 2014 (TEX) | 3.8 | 3.5 | 途中離脱も高水準の成績 |
| 2015 (TEX) | – | – | トミー・ジョン手術で全休 |
| 2016 (TEX) | 3.0 | 2.5 | 復帰シーズン 奪三振率は健在 |
| 2017 (TEX/LAD) | 3.5 | 4.1 | WSでの炎上が記憶される年 |
| 2018 (CHC) | 0.1 | -0.1 | 序盤離脱 低迷 |
| 2019 (CHC) | 4.5 | 3.0 | 後半戦に圧巻の制球力を見せ復活 |
| 2020 (CHC) | 3.0 | 2.8 | 短縮シーズン サイ・ヤング賞2位 |
| 2021 (SDP) | 3.4 | 1.4 | 前半好調 後半に失速 |
| 2022 (SDP) | 3.9 | 4.6 | 16勝を挙げパドレスを牽引 |
| 2023 (SDP) | 2.2 | 0.9 | 安定感を欠きWAR低下 |
| 2024 (SDP) | 2.0 | 1.9 | ERA 3.31 復調気配 |
| 2025 (SDP) | 0.4 | 0.0 | 苦戦中 |
| 通算WAR | 39.3 | 33.2 | スター選手 |
以下にダルビッシュのWARをグラフ化したものを示します。
ダルビッシュ投手のキャリアを振り返ると、fWARとrWARの評価には常に差が見られます。
FanGraphsのfWARはFIPを基準にし、守備の影響を排除して三振・四球・被本塁打を重視します。一方、rWARは実際の失点や守備力を考慮するため、防御率との連動が強い傾向があります。
例えば、2019年は後半戦に驚異的な制球力を見せ、FIPに基づくfWARでは4.5と高値を記録しましたが、rWARでは3.0にとどまりました。
通算では両者とも30.0以上のWARを積み重ねており、スター選手として申し分のない成績を残しています。
近年は2021年から2023年にかけて、防御率がやや悪化したことでrWARが低迷しましたが、奪三振や制球を重視するfWARでは依然として平均以上を記録しています。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
ダルビッシュの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績は以下の表に示しました。
| 指標 | 成績 | |
|---|---|---|
| 通算投球回 | 1,778.0回 | 13年間のMLB登板で積み上げた実働回数 |
| 通算勝敗 | 115勝93敗 | 勝率 .553 野茂英雄の123勝まであと8勝 朴賛浩のアジア人記録まであと9勝 |
| ERA（防御率） | 3.65 | 通算平均失点率 安定してリーグ上位水準 |
| FIP | 3.59 | 投球内容ベースの指標 ERAと近く安定感あり |
| WHIP | 1.14 | 被安打＋与四球を投球回で割った値 出塁許容率は優秀 |
| H/9 | 7.63 | 9回あたりの被安打数 被打率.221前後で抑制傾向 |
| HR/9 | 1.27 | 被本塁打率は高い |
| BB/9 | 2.86 | 制球力の指標 通算でも安定した数値 |
| SO/9（奪三振率） | 10.5 | 奪三振能力は通算で極めてハイレベル |
| K/BB比 | 3.67 | 奪三振／与四球の比率 優秀な制球 |
| ERA+ | 116 | 平均より16％優秀 球場補正込みの高水準 |
| 通算奪三振 | 2,075 | 日本人投手ではMLB歴代最多を更新中 |
ダルビッシュ投手の通算成績を見てみると、奪三振能力の高さが際立っています。
SO/9が10.5という数値は、メジャー通算2000奪三振を超える投手の中でもトップクラス。被安打率も低く、WHIPは1.14と優秀で、出塁を許さない安定した投球が魅力と言えます。
ERA+が116という数値は、リーグ平均より16％優れた投手であることを意味しており、キャリアを平均以上の投手であることを意味します。
もちろん2018年や2023年のように不調や故障で低迷したシーズンもありますが、それを差し引いても、通算で30を超えるWARと2000奪三振を記録したことは驚異的。
また、キャリア序盤は速球とスライダーで押すスタイルでしたが、晩年はシンカーやスプリットを織り交ぜ、制球力を武器とする技巧派へと変貌しました。
防御率やWHIPといった指標の安定感に加えて、K/BB比3.67という制球面での改善も評価すべきポイントです。
ここまで紹介したWARなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
ダルビッシュをリアルタイムで応援しよう【まとめ】
ダルビッシュ有投手は、通算WAR30超・2000奪三振を誇る歴代屈指の日本人メジャーリーガーです。
シーズン別に見るとfWARとrWARで評価に差はありますが、どちらも良い記録を残しています。
防御率3.63、WHIP1.14、SO/9は10.5と奪三振力も抜群。さらに、ERA+116は平均以上の投手を意味します。
速球主体の剛腕から技巧派へと変貌し、現在もローテーションの一角として投げ続けるダルビッシュに今後も注目していきましょう。
ここまでWARやセイバーメトリクスを解説してきましたが、その原点とも言えるのが、ノンフィクション小説『マネーボール』です。
ただ、分厚い本を読み切る自信がない方も多いはず。そこでおすすめなのがAudibleでの「聴く読書」です。活字だと難しく感じるデータ戦略の話も、プロのナレーターによる朗読なら、実況中継を聞くような感覚でスルスルと頭に入ってきます。
コメント