メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- 佐々木朗希のWARを知りたい！
- 佐々木朗希って正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、佐々木朗希のシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
日本からでもABEMAを利用して計485試合が観戦できます。佐々木朗希を含むメジャーリーガーのプレーをリアルタイムでチェックできるのでおすすめです。
批判・懐疑的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
日本からでもABEMAを利用すれば、佐々木朗希を含むメジャーリーガーの投球をリアルタイムでチェックできるのでおすすめです。
佐々木朗希の年度別・通算WARを紹介
佐々木朗希投手は日本プロ野球で圧倒的な実績を残し、2025年からMLBに挑戦。メジャーリーグでも高い注目を浴びていますが、WARを見ると順調な部分と課題の両方が浮かび上がります。それでは佐々木朗希の年度別・通算WARなど成績を以下の順で解説します。
- 佐々木朗希のシーズン別のfWARとrWAR
- 佐々木朗希のマイナー登板
- 防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
佐々木朗希のシーズン別のfWARとrWAR
WARにはFanGraphsが算出するfWARと、Baseball Referenceが算出するrWARがあります。両者は計算方法が異なり、数値が一致しないのが特徴です。2025年のMLBでのデータを比較すると次の通りです。
| 年度 | チーム | fWAR | rWAR |
|---|---|---|---|
| 2025 | LAD（MLB） | -0.2 | 0.3 |
fWARがマイナスで、rWARがプラスになっているのは計算方法の違いによります。fWARはFIPを重視し、基本的に奪三振・四球・被本塁打を用いて計算します。佐々木投手はMLBで四球の多さや被本塁打率の高さが響き、fWARはマイナスとなりました。
一方、rWARは防御率を中心に守備や味方の影響も考慮します。佐々木投手は被打率が低く、実際の失点はある程度抑えられたため、rWARはプラスに出ました。
つまり、数値の差は「理論的な投球内容の評価」と「実際の結果を含めた評価」の違いです。選手としての評価は、制球難など課題を抱えつつも将来性は高いと見られています。
8月14日、8月21日に復帰登板をしているため、回復が順調であれば9月中には復帰できると考えられます。
佐々木朗希は順調なら9月中に復帰する予定です。日本からでもABEMAで佐々木朗希の登板試合が観戦できるので、ぜひチェックしてみてください。
佐々木朗希のマイナー登板
佐々木投手が一時的に離脱したのは、右肩のインピンジメント症候群が原因です。MLBデビュー直後は高い期待を受けていましたが、コンディション不良により登板間隔を空けざるを得ませんでした。
調整として、8月14日にAAAでリハビリ登板を行い、約2イニングを投げて3失点と苦しい内容でした。さらに8月21日には再びAAAに登板し、3.1回を投げて2奪三振、2失点（自責1）という内容でした。2度の登板は、球速や制球の状態を確認する意味合いが強く、直球は95〜97マイルを計測しています。
マイナーで実戦登板をしているため、9月中の復帰はあり得ると思われます。
佐々木朗希は順調なら9月中に復帰する予定です。日本からでもABEMAで佐々木朗希の登板試合が観戦できるので、ぜひチェックしてみてください。
防御率・WHIP・奪三振率などの成績
防御率・WHIP・与四球率・奪三振率の成績は以下の通りです。
| 年度 | ERA | WHIP | 与四球率 | 奪三振率 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.72 | 1.49 | 5.8 | 6.3 |
佐々木朗希は、防御率は4.72で安定感を欠き、WHIPも1.49と悪い成績です。奪三振率（K/9）は6.3とメジャーリーグ平均を下回り、本来の決め球であるフォークの威力を十分に発揮できていません。
さらに注目すべきは与四球率（BB/9）で、5.8という数字はコントロールの不安定さを示しています。与四球の多さは失点やWHIPの悪さに影響していると言えるでしょう。
成績からは、被打率自体は.225と低いにもかかわらず、無駄な四球で走者を出す場面が目立つことが分かります。今後は制球力を磨き、与四球を減らせれば大幅な成績改善が期待できます。
佐々木朗希は順調なら9月中に復帰する予定です。日本からでもABEMAで佐々木朗希の登板試合が観戦できるので、ぜひチェックしてみてください。
佐々木朗希をリアルタイムで応援しよう【まとめ】
佐々木朗希投手は2025年からMLBに挑戦し、プロスペクトランキング全体1位にランキングされました。
マイナーでは8月14日と21日にリハビリ登板を行い、球速は95〜97マイルと回復傾向を示しました。
MLB通算成績では防御率4.72、WHIP1.49、奪三振率6.3、与四球率5.8と課題もあります。まだ発展途上の投手であるため、今後の成長に期待しましょう。
佐々木朗希は順調なら9月中に復帰する予定です。日本からでもABEMAで佐々木朗希の登板試合が観戦できるので、ぜひチェックしてみてください。
コメント