※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- ポール・スキーンズのWARを知りたい！
- スキーンズって正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、ポール・スキーンズのシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
ポール・スキーンズの年度別・通算WARを紹介
上記の動画は新人王を獲得したスキーンズのハイライトです。それではポール・スキーンズの年度別・通算WARなど成績を以下の順で解説します。
- ポール・スキーンズの経歴
- ポール・スキーンズのシーズン別のfWARとrWAR
- 防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
ポール・スキーンズの経歴
ポール・スキーンズはアメリカ合衆国カリフォルニア州出身の投手です。高校卒業後に空軍士官学校で投打に活躍し、その後ルイジアナ州立大学に転校。大学時代にはメンズ・カレッジ・ワールドシリーズで優勝し、最優秀選手賞を獲得しました。
2023年MLBドラフトでは全体1位でピッツバーグ・パイレーツに指名され、契約金は史上最高額となりました。2024年5月にメジャーデビューを果たすと、1年目から11勝3敗、防御率1.96を記録して新人王に輝きました。
2025年はシーズンを通してローテーションを守り、9月時点でキャリアハイの173イニングを投げています。スキーンズは2025年は山本由伸といった好投手とサイ・ヤング賞争いを行い、さらにはMVP候補として活躍しています。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
ポール・スキーンズのシーズン別のfWARとrWAR
ポール・スキーンズのシーズン別のfWARとrWARは以下の通りです。
| 年度 | fWAR | rWAR |
|---|---|---|
| 2024 | 4.3 | 5.9 |
| 2025 | 6.5 | 7.6 |
| 通算 | 10.8 | 13.5 |
2024年はfWARが4.3、rWARは5.9となり、いずれも新人投手としては非常に高水準の結果でした。
2025年はfWARが6.5、rWARが7.6となり、前年を上回るキャリアハイを記録しました。通算ではfWARが10.8、rWARは13.5に達しています。
スキーンズは2025年は山本由伸といった好投手とサイ・ヤング賞争いを行い、さらにはMVP候補として活躍しています。
ここまで紹介したWARなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
ポール・スキーンズの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
ポール・スキーンズの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績は以下の表に示しました。
| 項目 | 成績 |
|---|---|
| 防御率 | 1.97 |
| WHIP | 0.95 |
| 奪三振率K/9 | 10.7 |
| 与四球率BB/9 | 2.10 |
| 被本塁打率HR/9 | 0.60 |
| K/BB | 5.14 |
| 投球回 | 320.2 |
| 奪三振数 | 386 |
| 通算勝敗 | 21勝13敗 |
防御率は1.97と安定感抜群。制球面でも四球率は2点台前半と優秀です。WHIPは0.94とエース級であり、走者をほとんど許さない数字を残しています。
奪三振率は10.7と高水準で、打者を力で押さえ込む投球が特徴です。2024年には133イニングで170奪三振、2025年は187.2イニングで216奪三振を記録しました。すでに通算で300イニングを超え、キャリアハイ更新を重ねています。
新人王を獲得したスキーンズは2025年は山本由伸といった好投手とサイ・ヤング賞争いを行い、さらにはMVP候補として活躍しています。
ここまで紹介したWARといった指標は、試合中に「今のプレーでどれくらいWARを稼いだのだろう？」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質の野球観戦の環境が整います。データ確認やKindle読書専用機としても高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
ポール・スキーンズをリアルタイムで応援しよう【まとめ】
ポール・スキーンズは新人王を獲得した2024年に続き、2025年はWARでもキャリアハイを更新。
防御率1点台やWHIP0.94といった圧倒的な安定感に加え、奪三振力と制球力を兼ね備えたスキーンズはサイヤング賞の筆頭の候補と言えるでしょう。
WARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた？」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細
コメント