※本記事にはPR(アフィリエイト広告)が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR(Wins Above Replacement)」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何?
- カル・ローリーのWARを知りたい!
- カル・ローリーとアーロン・ジャッジはどっちが2025年のMVPを獲得しそう?
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえでカル・ローリーのシーズン別・通算成績、さらにアーロン・ジャッジとのMVP争いについて具体的に解説します。
Amazonプライム会員なら、MLB.tvを7日間無料でプライムビデオから視聴できます。ワールドシリーズをLIVE&見逃し配信で視聴できるので、ぜひ以下のリンクからチェックしてみてください。
\ Amazon Prime会員なら7日間無料 /
ワールドシリーズを7日間無料で観るWARとは何か?何を評価する指標か

WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- WAR(Wins Above Replacement)の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
WAR(Wins Above Replacement)の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
WARなど野球に革命を与えたセイバーメトリクス。その導入に踏み切ったのはオークランド・アスレチックスのGMであったビリービーンでした。2002年のアスレチックスの年俸総額は30球団中28位と弱小。しかしセイバーメトリクスの導入により、シーズン103勝、当時のリーグ記録20連勝を記録した。「セイバーメトリクスが野球に与えた影響とは?」という疑問を解いてくれるブラッド・ピット主演の映画「マネーボール」はU-NEXTの31日間無料トライアルで見放題です。
批判・懐疑的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは?」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは?」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
WBC日本代表を世界一に導いた栗山英樹監督がメジャー13球団を視察。WARなどのデータ活用の最前線に迫る【栗山英樹が見た“メジャーリーグのリアル”】をU-NEXTで視聴できます。
カル・ローリーの年度別・通算の成績

カル・ローリーのWARや打撃成績は、毎年高水準を維持しており通算成績も突出しています。ここでは以下の順で解説します。
- カル・ローリーの年度別のWAR
- カル・ローリーの通算の打撃成績
- カル・ローリーとアーロン・ジャッジの比較
カル・ローリーの年度別のWAR
カル・ローリーのBaseball Referenceの年度別のWARと通算WARは以下の通りです。
| 年度 | rWAR |
|---|---|
| 2021 | -0.5 |
| 2022 | 3.9 |
| 2023 | 3.4 |
| 2024 | 4.7 |
| 2025 | 7.3 |
| 通算 | 18.7 |
カル・ローリーのWARは年々安定して上昇しています。特に2025年は7.3を記録し、キャッチャーとしては異例の高水準です。
キャッチャーは守備的な役割が重く評価されにくいですが、ローリーは攻守で高い数値を残しており、チームの中心選手といえます。
Amazonプライム会員なら、MLB.tvを7日間無料でプライムビデオから視聴できます。ワールドシリーズをLIVE&見逃し配信で視聴できるので、ぜひ以下のリンクからチェックしてみてください。
\ Amazon Prime会員なら7日間無料 /
ワールドシリーズを7日間無料で観るカル・ローリーとアーロン・ジャッジの成績比較
カル・ローリーとアーロン・ジャッジの打撃成績の比較は以下の通りです。
| 選手 | WAR | 打率 | 本塁打 | OPS | OPS+ |
|---|---|---|---|---|---|
| カル・ ローリー | 7.3 | 0.247 | 60 | 0.948 | 169 |
| アーロン・ ジャッジ | 9.7 | 0.294 | 53 | 1.144 | 215 |
ローリーはキャッチャーとして史上初めて60本塁打を達成し、打撃面で歴史的な快挙を成し遂げました。一方のジャッジは打率.294、53本塁打、OPS1.144、WAR9.7と例年通り圧倒的な記録を残しています。
数値面ではジャッジに分がありますが、捕手という守備負担の大きいポジションでローリーがこれほどの成績を残した意義は大きいです。
もしマリナーズは地区優勝してポストシーズン進出を果たしましたので、ローリーがMVPの可能性は十分にあります。ジャッジとの比較で、ア・リーグのMVPは例年以上に予測が難しいのが正直なところです。
アーロン・ジャッジが着用するユニフォームを忠実に再現!公式レプリカユニフォームは以下のリンクから購入可能です。
リアルタイムでカル・ローリーを応援しよう【まとめ】
カル・ローリーは2025年、キャッチャーとして史上初の60本塁打を達成し、WAR5.6という高水準を記録しました。
一方、アーロン・ジャッジも打率.294、53本塁打、WAR9.7と例年通り圧倒的な成績を残しています。
数値ではジャッジが優勢ですが、捕手という守備負担の大きなポジションで快挙を成し遂げたローリーのレジェンドクラス。MVPの行方は投票当日までは予測困難です。
Amazonプライム会員なら、MLB.tvを7日間無料でプライムビデオから視聴できます。ワールドシリーズをLIVE&見逃し配信で視聴できるので、ぜひ以下のリンクからチェックしてみてください。
\ Amazon Prime会員なら7日間無料 /
今すぐPrimeで大谷翔平をみる


コメント