※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- トラウトのWARを知りたい！
- トラウトって正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえでマイク・トラウトのシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較して、WARはその選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化します。そして打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
マイク・トラウトの年度別・通算の成績
トラウトのWARは毎年トップクラスを記録し、通算でも殿堂入り級です。ここでは年度別と通算の成績を比較して解説します。
- マイク・トラウトの年度別のWAR
- マイク・トラウトの通算の打撃成績
マイク・トラウトの年度別のWAR
トラウトのWARはデビュー以来、安定して高水準を維持しています。特に2012年から2019年にかけては、毎年MVP級の数値を叩き出しました。以下の表は、fWARとrWARを比較したものです。
| 年度 | fWAR | rWAR |
|---|---|---|
| 2012 | 10.1 | 10.5 |
| 2013 | 10.1 | 8.9 |
| 2014 | 8.8 | 7.7 |
| 2015 | 8.8 | 9.5 |
| 2016 | 9.9 | 10.4 |
| 2017 | 7.2 | 6.9 |
| 2018 | 9.2 | 9.9 |
| 2019 | 8.1 | 7.9 |
| 2020 | 2.7 | 1.8 |
| 2021 | 2.2 | 1.9 |
| 2022 | 6.3 | 6.1 |
| 2023 | 2.8 | 2.9 |
| 2024 | 1.2 | 1.1 |
| 2025 | 1.8 | 1.5 |
| 通算 | 87.2 | 87.5 |
わかりやすくグラフにした図は以下の通りです。マイク・トラウトのWARは、デビューから常にメジャー屈指の数字を記録してきました。2012年に20歳で本格デビューすると、いきなりfWAR10.1・rWAR10.5という驚異的な成績を残し、新人王を獲得。MVP投票でも2位に入り、まさに衝撃的な登場となりました。ちなみに新人王投票3位はダルビッシュ有です。
その後も2013年に再びMVP2位、2014年には36本塁打・111打点と打撃で結果を残し、ついに初のMVPに輝きました。
2015年もrWAR9.5、fWAR8.8と安定して高数値を記録しましたが、惜しくもMVPは2位。2016年は打率.315・出塁率.441と出塁力が際立ち、fWAR9.9・rWAR10.4を積み上げて2度目のMVPを受賞しました。2017年は怪我で114試合にとどまりましたが、それでもfWAR7.2を稼ぎ、規格外の存在感を示しました。
2018年はOPS1.088、wRC+198と再び怪物級の打撃を見せ、rWAR9.9・fWAR9.2を記録。MVP投票では惜しくも2位となりました。2019年は45本塁打で3度目のMVPに選出されました。
しかし短縮シーズンの2020年以降は故障や出場試合数の減少が目立ち、WARは年間2〜3程度に低下。2022年には40本塁打を放ち復活を見せ、WARも6.0を超えましたが、かつての支配的な姿には戻りきれていません。2023年以降はWARが3以下に留まり、2025年はOPS.802ながらWAR1.2にとどまっています。
それでも通算ではfWAR87.2・rWAR87.5と、殿堂入り確実の水準に到達。394票中393票でMLB殿堂入りを果たしたイチローのrWARが60.0であることから、トラウトがいかにレジェンド級の活躍をしているかがわかるでしょう。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
マイク・トラウトの通算の打撃成績
トラウトの通算打撃成績は、依然として歴代屈指の水準にあります。打率.294、出塁率.406、長打率.570という数字は、安定したコンタクト能力に加え、卓越した選球眼と長打力を兼ね備えています。
OPSは.976、OPS+は169と、リーグ平均を約70％も上回る破格の打撃力を維持しています。本塁打も400本を突破し、既にMLB史に名を残すスーパースターとなりました。
| 項目 | 成績 |
|---|---|
| 試合数 | 1,648 |
| 打席数 | 7,203 |
| 打数 | 5,967 |
| 打率 | 0.294 |
| 出塁率 | 0.406 |
| 長打率 | 0.57 |
| OPS | 0.976 |
| OPS+ | 169 |
| 本塁打 | 404 |
| 打点 | 1,018 |
| 得点 | 1,196 |
| 盗塁 | 214 |
| 四球 | 1,067 |
| WAR | 87.5 |
特徴的なのは、選球眼の良さとパワーです。通算1062四球を選びながらも、打撃で常に長打を生み出し続けました。2012年から2019年までの8年間で7度OPS1.000前後を記録しており、走攻守を兼ね備えた万能打者としてリーグを席巻。
MVPは2014年、2016年、2019年の3度受賞。惜しくも2位となった年も多く、キャリアを通じて常にMVP候補であり続けました。
ただし近年は打撃傾向にも変化が見られます。若い頃は盗塁数が多く、2012年には49盗塁を記録しましたが、30歳を超えると走力面は大きく低下。さらに三振率が上昇し、2025年には三振率が約30％とキャリアワーストに。守備面でも中堅から右翼、さらにDH中心へとシフトしています。
ここまで紹介したOPSなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
リアルタイムでマイク・トラウトを応援しよう【まとめ】
マイク・トラウトはデビュー以来、WARで常にトップクラスを記録し、通算87.0を超える圧倒的な成績を残しています。
全盛期にはMVPを3度受賞し、走攻守すべてで歴史的な活躍を見せました。近年は故障や守備負担の影響でWARは低下していますが、2025年も26本塁打を放つなど打撃の迫力は健在です。通算成績は殿堂入り級であり、現役でも注目を集め続けています。
WARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた？」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細
コメント