※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- マリアノ・リベラのWARを知りたい！
- マリアノ・リベラって正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、マリアノ・リベラのシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
マリアノ・リベラの年度別・通算WARを紹介
次の動画はマリアノ・リベラの161km/hのカットボールのハイライトです。
それではマリアノ・リベラの年度別・通算WARなど成績を以下の順で解説します。
- マリアノ・リベラの経歴と凄さ
- マリアノ・リベラのカットボールとなぜ打てないのか？
- マリアノ・リベラのシーズン別のfWARとrWAR
- マリアノ・リベラの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
マリアノ・リベラの経歴と凄さ
マリアノ・リベラはニューヨーク・ヤンキースで19年間プレーした右投げ救援投手で、MLB史上最高レベルのクローザーとして評価されています。
マリアノ・リベラは通算652セーブを記録し、MLB歴代1位の記録を樹立しました。通算防御率2.21、通算WHIP1.00、通算K/9は8.22と、救援投手として極めて高い安定性を示しています。
特に1996年から2005年までの期間では、平均防御率2点前後を維持し、毎年のように高いWARを記録しました。2008年には防御率1.40、WHIP0.67、K/9が9.81に達し、救援投手の理想系とされる支配力を見せました。
ポストシーズンでは96試合に登板し、防御率0.70という異常値を記録し、10年以上にわたりヤンキース王朝を支えました。マリアノ・リベラのキャリア全体をWARで見ると、FanGraphsのfWARは39.1、Baseball-ReferenceのrWARは56.3となり、救援投手としては異例の高数値です。
救援投手は投球回が少ないためWARが伸びにくい構造がありますが、マリアノ・リベラはカットボール主体の投球で失点を極端に抑え込み、救援投手として歴史的な成績を残しました。
そんなスター選手だったリベラですが、実はこうしたデータ野球は、スター選手を獲れない貧乏球団の苦肉の策から始まりました。
「現在の華やかなデータ野球は、どこから始まったのか？」 その熱い歴史を知りたい方は、ノンフィクション映画『マネーボール』を見てみてください。
マリアノ・リベラのカットボールとなぜ打てないのか？
マリアノ・リベラの最大の武器は時速93マイル前後のカットボールであり、右打者と左打者の双方へ鋭く変化する特殊な軌道を描く球種です。
マリアノ・リベラのカットボールは平均的なカットボールより水平変化量が大きく、バットの芯を外しやすい特徴があります。左打者の手元に急激に入り込む軌道により、打球の約50％以上がゴロとなり、フライの約6.5％のみが本塁打に変わる極めて低い被本塁打率を維持しました。
マリアノ・リベラのGB%（ゴロ率）は通算52.4％と高く、打者が強い打球を打ちにくい状態を継続させていました。また、マリアノ・リベラのカットボールは回転効率が高く、打者の目線より遅れて動くため、直球と見分けがつかないままバットが押し負ける構造が生まれました。
2008年の被打率.218やWHIP0.67の数値は、マリアノ・リベラのカットボールが空振りよりも弱い打球を誘発する球質であったことを証明しています。救援投手というポジション柄、1イニング限定の全力投球が可能であり、球速と回転が維持された状態のまま毎試合安定したパフォーマンスを発揮しました。
マリアノ・リベラの通算652セーブの裏には、単一球種を極めた結果、打者が攻略不可能となるほど完成度を高めたカットボールの存在があったと言えます。
そんなリベラは最後の背番号42の選手でした。そして、背番号42は全30球団の永久欠番になっています。理由はジャッキー・ロビンソンが使用した背番号だったからです。
人種差別が当たり前だった時代に、ただプレーで黙らせた黒人初のメジャーリーガー。実話をもとに制作された映画『42～世界を変えた男～』はU-NEXTの31日間無料トライアルでスマホ・タブレット・パソコンから視聴可能です。
マリアノ・リベラのシーズン別のfWARとrWAR
マリアノ・リベラのシーズン別のfWARとrWARは次の表にまとめました。
| シーズン | fWAR | rWAR |
|---|---|---|
| 1995 | 0.3 | 0.2 |
| 1996 | 4.3 | 5.0 |
| 1997 | 2.0 | 3.7 |
| 1998 | 1.2 | 2.8 |
| 1999 | 2.1 | 3.5 |
| 2000 | 1.9 | 2.6 |
| 2001 | 3.2 | 3.4 |
| 2002 | 1.4 | 1.6 |
| 2003 | 2.5 | 3.6 |
| 2004 | 2.5 | 4.2 |
| 2005 | 2.9 | 4.0 |
| 2006 | 2.2 | 3.9 |
| 2007 | 2.0 | 2.0 |
| 2008 | 3.0 | 4.3 |
| 2009 | 2.0 | 3.6 |
| 2010 | 1.8 | 2.4 |
| 2011 | 2.2 | 2.9 |
| 2012 | 0.4 | 0.4 |
| 2013 | 1.3 | 2.4 |
| Total | 39.1 | 56.3 |
1996年のfWARは4.3、rWARは5.0であり、セットアッパーとしてシーズン107.2回を投げ、防御率2.09を記録しました。1997年以降はクローザーへ転向し、1999年にはfWAR2.1、rWAR3.5と高い数値を残しました。
2001年には防御率2.34、K/9が9.26となり、fWAR3.2、rWAR3.4を記録しました。2004年は防御率1.94、WHIP1.02でfWAR2.5、rWAR4.2に達し、安定性が際立つシーズンとなりました。
2005年には防御率1.38、WHIP0.87、K/9が9.19を記録し、fWAR2.9、rWAR4.0と、救援投手では異例のWARを残しています。2008年の防御率1.40、WHIP0.67、K/9が9.81の年は、fWAR3.0、rWAR4.3という支配的な成績でした。
通算ではfWAR39.1、rWAR56.3となり、救援投手の中では歴代トップクラスの価値を示しています。救援投手は投球回が先発投手より少ないため、WARが伸びにくい傾向がありますが、マリアノ・リベラは圧倒的な run prevention（失点阻止）能力によって、その構造上のハンデを超えた異例の成績を残しました。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
マリアノ・リベラの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
マリアノ・リベラの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績は以下の通りです。
| シーズン | ERA（防御率） | WHIP | K/9（奪三振率） |
|---|---|---|---|
| 1995 | 5.51 | 1.48 | 6.85 |
| 1996 | 2.09 | 1.09 | 10.87 |
| 1997 | 1.88 | 1.18 | 8.54 |
| 1998 | 1.91 | 0.96 | 5.28 |
| 1999 | 1.83 | 0.85 | 6.78 |
| 2000 | 2.85 | 1.19 | 6.90 |
| 2001 | 2.34 | 0.90 | 9.26 |
| 2002 | 2.74 | 1.12 | 8.02 |
| 2003 | 1.66 | 1.01 | 8.02 |
| 2004 | 1.94 | 1.02 | 7.55 |
| 2005 | 1.38 | 0.87 | 9.19 |
| 2006 | 1.80 | 1.04 | 6.60 |
| 2007 | 3.15 | 1.23 | 9.34 |
| 2008 | 1.40 | 0.67 | 9.81 |
| 2009 | 1.76 | 0.90 | 9.77 |
| 2010 | 1.80 | 0.83 | 6.75 |
| 2011 | 1.91 | 0.99 | 8.80 |
| 2012 | 2.16 | 1.08 | 8.64 |
| 2013 | 2.11 | 1.05 | 7.59 |
| 通算 | 2.21 | 1.00 | 8.22 |
マリアノ・リベラの通算成績は救援投手として歴史的水準にあり、防御率2.21、WHIP1.00、K/9が8.22という圧倒的な数字を記録しています。特にWHIP1.00は投手の支配力を示す重要指標であり、通算1283.2回の投球で四球率2.01、被本塁打率0.50を維持した点が特筆されます。
防御率が2点台前半で安定した背景には、通算BABIPが.263、通算LOB%が80.4％に達した点が挙げられ、走者を出しても失点しない能力が示されています。ゴロ率52.4％という数値はカットボール主体の投球スタイルの特徴を反映し、弱い打球を誘発する仕組みが確立されていました。
また、通算HR/FBが6.5％と極端に低く、被弾をほぼ許さない投球が失点抑制につながりました。2008年には防御率1.40、WHIP0.67、K/9が9.81と、救援投手の理想とも言える成績を残しています。2011年は防御率1.91、WHIP0.99、K/9が8.80となり、40代を迎えても一線級の支配力を維持。
投球フォームが簡潔で無駄がなく、肩や肘への負担が小さい投球メカニクスであったため、20年近いキャリアを高いレベルで維持できた点も重要です。通算WARや通算防御率を踏まえると、マリアノ・リベラは救援投手という枠を超え、MLB歴史上最も安定した投手の1人であったといえます。
ここまで紹介したWARなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
マリアノ・リベラは間違いなくレジェンド【まとめ】
マリアノ・リベラは、通算652セーブ・防御率2.21・WHIP1.00という歴史的な数字を残したMLB最高峰のクローザーです。
カットボールを軸にした投球は打者の芯を外し続け、通算WARはfWAR39.1、rWAR56.3と救援投手として異例の高さを示しました。ポストシーズンでも防御率0.70という驚異的な安定感を発揮し、ヤンキース黄金期を支えています。
WARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた？」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細
コメント