※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- 田中将大のWARを知りたい！
- 田中将大って正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、田中将大のシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
田中将大の年度別・通算WARを紹介
次の動画はヤンキース時代の田中将大のハイライトです。
それでは田中将大の年度別・通算WARなど成績を以下の順で解説します。
- 田中将大の経歴
- 田中将大のシーズン別のfWARとrWAR
- 防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
田中将大の経歴
田中将大は1988年生まれの右投手で、駒大苫小牧高校時代に全国制覇を達成しました。2006年ドラフトで東北楽天ゴールデンイーグルスに入団し、ルーキーイヤーから先発ローテーションに定着します。プロ7年目の2013年には24勝0敗、防御率1.27という圧倒的な成績を残し、チームを初の日本一に導きました。2013年のWARは9.0を超えるとされ、NPB史上でも屈指の数字です。
2014年、ニューヨーク・ヤンキースと7年総額1億5,500万ドル（当時約160億円）の契約を結び、メジャーリーグへ挑戦しました。MLBでは持ち味のスプリットと制球力を武器に安定した投球を披露し、7年間で通算78勝を挙げています。MLB時代の累計WARはfWARで18.9、rWARで17.4とされ、チームのエース格としての活躍しました。
2021年には楽天に復帰し、再び日本のマウンドへ。その後に巨人に移籍し、NPB通算122勝（2025年時点）を重ね、日米通算で200勝に到達しています。速球と鋭いスプリットの配球、そして試合展開を読む冷静な配球が特徴で、経験と技術を融合させた「頭脳派エース」として高い評価を受けています。
そんなスター選手の田中将大ですが、実はこうしたデータ野球は、スター選手を獲れない貧乏球団の苦肉の策から始まりました。
「現在の華やかなデータ野球は、どこから始まったのか？」 その熱い歴史を知りたい方は、ノンフィクション映画『マネーボール』を見てみてください。
田中将大のMLBでのシーズン別のfWARとrWAR
田中将大のシーズン別のfWARとrWARは次の表にまとめました。
| シーズン | fWAR | rWAR |
|---|---|---|
| 2014 | 2.9 | 3.1 |
| 2015 | 2.3 | 3.1 |
| 2016 | 4.7 | 5.2 |
| 2017 | 2.6 | 1.1 |
| 2018 | 2.4 | 2.3 |
| 2019 | 3.2 | 1.9 |
| 2020 | 0.8 | 0.7 |
| 合計 | 18.9 | 17.4 |
田中将大のWARは、デビューから長期にわたって高水準を維持しています。2014年のMLBデビューイヤーでは、防御率2.77、fWAR2.9、rWAR3.1を記録。わずか20登板ながらもエース級のインパクトを残しました。2016年にはキャリアハイのfWAR4.7、rWAR5.2を記録し、投球回199.2、防御率3.07という安定感抜群の内容でした。
2017年以降は被本塁打率が上昇し、一時的に数値が低下しましたが、それでも毎年2前後のWARを積み上げています。MLB通算のfWARは18.9、rWARは17.4と、7シーズンを通じて一貫した貢献度を示しました。
日米通算ではWARが40近くに達すると推定され、これは日本人投手としては屈指の実績です。コントロール主体で打者を翻弄し続けた結果であり、パワーよりも精密な投球術で長期的な成果を挙げてきたことが数値にも表れています。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
田中将大の勝利数・防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
田中将大のMLBでの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績は以下の通りです。
| リーグ | 登板数 | 勝利 | 投球回 | 防御率 | WHIP | 奪三振率（K/9） | 与四球率（BB/9） | K/BB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NPB通算 | 258 | 122 | 1,823.0 | 2.73 | 1.14 | 7.9 | 1.9 | 4.2 |
| MLB通算 | 174 | 78 | 1,054.1 | 3.74 | 1.13 | 8.5 | 1.8 | 4.7 |
| 日米通算 | 432 | 200 | 2,877.1 | 3.11 | 1.14 | 8.1 | 1.8 | 4.5 |
NPBでは防御率2.73、WHIP1.14、奪三振率7.9、与四球率1.9、K/BB4.2を記録しています。MLBでは防御率3.74、WHIP1.13、奪三振率8.5、与四球率1.8、K/BB4.7と、両リーグを通して非常に安定した制球力を示しています。特にK/BBが4.0を超えるのは優秀な指標であり、精密なコントロールを意味しています。
また、日米通算では登板432試合、200勝、投球回2,877回、防御率3.11、WHIP1.14、奪三振率8.1、K/BB4.5という圧倒的な数字を残しています。四球を抑えながら三振を取る「ミスを減らす投球術」は田中将大独特の投球スタイルです。
田中将大の成績は、パワー全盛の時代においても制球力と配球術で勝負できる投手像を確立した象徴といえるでしょう。数字からわかる安定感が、田中将大という投手の最大の魅力です。
ここまで紹介したWARなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
田中将大は日米通算200勝で世代を代表する選手【まとめ】
田中将大は、日米通算200勝を達成した現代を代表する投手です。
日本では絶対的エースとして楽天を初優勝へ導き、メジャーでは7年間で通算78勝を挙げました。
WARの面でも、MLB通算fWAR18.9・rWAR17.4という高水準を記録し、NPB時代を含めると通算40近いWARを誇ります。
圧倒的な制球力とスプリットを武器に、長年一線級で結果を残し続けている点こそ、田中将大が「頭脳派エース」と呼ばれる理由です。
WARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた？」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細
コメント