※本記事にはPR(アフィリエイト広告)が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR(Wins Above Replacement)」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何?
- ペドロ・マルティネスのWARを知りたい!
- ペドロ・マルティネスって正直どれくらい活躍してるの?
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、ペドロ・マルティネスのシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か?何を評価する指標か

WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR(Wins Above Replacement)の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ(統計学)」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR(Wins Above Replacement)の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな?」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
ペドロ・マルティネスの年度別・通算WARを紹介
次の動画はペドロ・マルティネスの全盛期のハイライトです。
それではペドロ・マルティネスの年度別・通算WARなど成績を以下の順で解説します。
- ペドロ・マルティネスの経歴
- ペドロ・マルティネスのシーズン別のfWARとrWAR
- 防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
ペドロ・マルティネスの経歴
ペドロ・マルティネスは1971年にドミニカ共和国で生まれ、1992年にロサンゼルス・ドジャースでメジャーデビューしました。1994年からモントリオール・エクスポズで先発へ転向し、1997年には17勝8敗、防御率1.90、WAR8.5を記録し、初のサイ・ヤング賞を受賞しました。
1997年オフにはボストン・レッドソックスへ移籍し、当時としては史上最高額となる6年総額7,500万ドルの大型契約を締結しました。レッドソックス移籍後、1999年に23勝4敗、防御率2.07、奪三振313、WAR11.6と圧倒的な成績を残し、MVP級のパフォーマンスで再びサイ・ヤング賞を獲得しました。
2000年も防御率1.74、WHIP0.74、WAR9.4という異次元の投球を見せ、歴代最高の投手と評されました。2004年には松井秀喜が所属していたニューヨーク・ヤンキースとのリーグ優勝決定戦に登板し、激闘の末にワールドシリーズへ進出。セントルイス・カージナルス戦では7回無失点の快投で優勝に貢献しました。
2005年にニューヨーク・メッツへ移籍し、年俸約1,300万ドルでプレー。最後はフィラデルフィア・フィリーズで現役を終え、通算219勝100敗、WAR84.4を記録しました。
そんなスター選手だったペドロ・マルティネスですが、実はこうしたデータ野球は、スター選手を獲れない貧乏球団の苦肉の策から始まりました。
「現在の華やかなデータ野球は、どこから始まったのか?」 その熱い歴史を知りたい方は、ノンフィクション映画『マネーボール』を見てみてください。
ペドロ・マルティネスのシーズン別のfWARとrWAR
ペドロ・マルティネスのシーズン別のfWARとrWARは次の表にまとめました。
| シーズン | チーム | fWAR | rWAR |
|---|---|---|---|
| 1992 | LAD | 0.4 | 0.3 |
| 1993 | LAD | 1.7 | 3.0 |
| 1994 | MON | 3.4 | 2.4 |
| 1995 | MON | 3.0 | 4.7 |
| 1996 | MON | 5.1 | 4.0 |
| 1997 | MON | 8.5 | 9.0 |
| 1998 | BOS | 5.7 | 7.3 |
| 1999 | BOS | 11.6 | 9.8 |
| 2000 | BOS | 9.4 | 11.7 |
| 2001 | BOS | 5.5 | 5.1 |
| 2002 | BOS | 7.4 | 6.5 |
| 2003 | BOS | 7.4 | 8.0 |
| 2004 | BOS | 4.9 | 5.5 |
| 2005 | NYM | 6.1 | 7.0 |
| 2006 | NYM | 2.3 | 1.0 |
| 2007 | NYM | 1.2 | 0.6 |
| 2008 | NYM | 0.2 | -0.4 |
| 2009 | PHI | 0.5 | 0.7 |
| 通算 | — | 84.4 | 83.9 |
ペドロ・マルティネスの年度別WARを見ると、その成績は常に安定しながらも1999年と2000年に頂点を迎えました。
1993年のfWARは1.7、1994年は3.4、1995年は3.0と着実に成長を遂げ、1997年には8.5へと跳ね上がりました。1999年にはfWAR11.6、rWAR9.8を記録し、史上でもトップクラスのシーズンWARを残しました。
2000年もfWAR9.4、rWAR11.7で、わずか2年で約21という驚異的な貢献度を誇ります。2002年から2003年にかけてもそれぞれfWAR7.4、rWAR7前後を維持し、投手としての安定感は他を圧倒しました。
2005年にはニューヨーク・メッツでfWAR6.1を記録し、球速低下後も抜群の制球と変化球で高い指標を維持しています。2009年、フィラデルフィア・フィリーズ時代には松井秀喜が所属するヤンキースとワールドシリーズで対戦し、第2戦に先発。被本塁打を浴びたものの、強打者を相手に戦う姿勢は健在でした。
通算fWAR84.4、rWAR83.9という数値は、MLB投手史の中でも10傑に入るレベルです。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
ペドロ・マルティネスの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績
ペドロ・マルティネスの防御率・WHIP・奪三振率など通算成績は次の通りです。
| 項目 | 数値 | 説明 |
|---|---|---|
| 登板試合数 | 476 | 先発409試合・救援67試合 |
| 勝敗 | 219勝100敗 | 勝率.687(歴代先発でトップ級) |
| 投球回 | 2,827.1回 | 20年にわたるMLB通算投球回 |
| 防御率(ERA) | 2.93 | 平均失点を防いだ実績値 |
| FIP | 2.91 | 本来の投球内容を反映した独立指標 |
| WHIP | 1.054 | 1イニングあたり出塁を許した打者数 |
| 奪三振 | 3,154 | 通算K率10.0(歴代屈指) |
| 与四球 | 760 | 通算BB率2.4、制球力の高さを示す |
| 被本塁打 | 239 | 被本塁打率0.76/9回 |
| 奪三振率(K/9) | 10.04 | 1試合あたり10奪三振の支配力 |
| 与四球率(BB/9) | 2.42 | 高い制球精度を維持 |
| 被本塁打率(HR/9) | 0.76 | 長打を許さない低被弾率 |
| 被打率(AVG) | .214 | 被打率2割前半を誇る |
| ERA+ | 154 | 平均投手の1.5倍以上の run prevention 能力 |
| WAR(fWAR) | 84.4 | Fangraphs基準の総合貢献度 |
| WAR(rWAR) | 83.9 | Baseball Reference基準のWAR |
ペドロ・マルティネスの通算成績は、防御率2.93、WHIP1.05、奪三振3,154、K/9=10.0という驚異的な数値を誇ります。通算与四球760、BB/9=2.42と制球力も抜群で、K/BB比4.15は歴代屈指の精度を示します。さらに、通算被本塁打239、HR/9=0.76と長打をほとんど許さない投球内容でした。
ERA+は154で、平均的なMLB投手の1.5倍以上のrun prevention能力を誇ります。特筆すべきは2000年のシーズンWHIP0.74という史上最高記録で、この年の防御率1.74も「ステロイド時代」において異常値と評されました。
通算219勝100敗という勝率.687は、クレイトン・カーショウと並ぶ歴代最高水準であり、安定した支配力の証です。投球スタイルは150km台の速球と切れ味鋭いチェンジアップを中心とし、打者のタイミングを完全に崩す頭脳的なピッチングを展開しました。
ここまで紹介したWARなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは?」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは?」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か?」それとも「スカウトの目重視の従来派か?」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
ペドロ・マルティネスの活躍したMLBを観てみよう【まとめ】
ペドロ・マルティネスは、打高投低のステロイド時代においても支配的な成績を残した歴史的名投手です。
通算WAR84.4、通算防御率2.93、WHIP1.05、奪三振率10.0という数値は、まさに近代野球の頂点を示しています。
WARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた?」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細



コメント