※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- 松井秀喜のWARを知りたい！
- 松井秀喜って正直どれくらい活躍したの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、松井秀喜のシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較して、WARはその選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化します。そして打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
松井秀喜のシーズン別・通算の成績
松井秀喜のシーズン別・通算の成績としてここでは以下の2点を解説します。
- 松井秀喜のシーズン別のWAR
- 松井秀喜の通算の打撃成績
松井秀喜のシーズン別のWAR
松井秀喜のシーズン別のfWARとrWARの比較表をまとめてみました。
| シーズン | チーム | fWAR | rWAR |
|---|---|---|---|
| 2003 | NYY | 0.2 | 2.3 |
| 2004 | NYY | 3.0 | 5.0 |
| 2005 | NYY | 2.5 | 4.5 |
| 2006 | NYY | 0.7 | 0.8 |
| 2007 | NYY | 2.9 | 4.1 |
| 2008 | NYY | 0.8 | 1.1 |
| 2009 | NYY | 2.4 | 2.7 |
| 2010 | LAA | 1.5 | 1.7 |
| 2011 | OAK | 0.2 | 0.5 |
| 2012 | TBR | -1.0 | -1.3 |
| 通算 | – | 13.2 | 21.2 |
松井秀喜は表だと分かりづらいため、グラフにしたのが以下の画像です。
松井秀喜のFanGraphs（fWAR）とBaseball Reference（rWAR）の数値は大きく異なります。
FanGraphs（fWAR）とBaseball Reference（rWAR）では守備評価の算出方法に差があるためで、松井秀喜の「打撃はプラス、守備はマイナス」との特徴が数値化したと言えます。それでもグラフのrWARとfWARの曲線は同じように描かれているため、WARの傾向としては同じと言えるでしょう。
WARキャリアハイは2004年で、fWARでは3.0、rWARでは5.0を記録。打率.298・31本塁打・108打点と中軸打者として圧倒的な存在感を示したシーズンでした。
2005年や2007年も同様に高い水準を維持していますが、どの年もfWARとrWARに1～2勝程度の差が生じています。
通算で見ると、fWARは13.2に対し、rWARは21.2と大きな開きがありました。
つまり、FanGraphsの評価では「主力級だが控えめな数値」ですが、Baseball Referenceでは「打撃面の貢献を強く評価」となりました。
ここまで紹介したWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
松井秀喜の通算の打撃成績
松井秀喜の通算の打撃成績を以下の表にまとめました。
| 項目 | 通算成績 |
|---|---|
| 試合数 | 1,236試合 |
| 打席数 | 5,066打席 |
| 打数 | 4,442打数 |
| 安打 | 1,253安打 |
| 本塁打 | 175本塁打 |
| 打点 | 760打点 |
| 盗塁 | 13盗塁 |
| 四球 | 547四球 |
| 三振 | 689三振 |
| 打率 | 0.282 |
| 出塁率（OBP） | 0.36 |
| 長打率（SLG） | 0.462 |
| OPS | 0.822 |
| OPS+ | 118 |
松井秀喜のメジャー通算打撃成績は、10年間で打率.282、出塁率.360、長打率.462、OPS.822という安定した数字を残しました。
OPS+は118で「平均的打者より18％優れた成績」を意味します。特にヤンキース時代は打率.292、OPS.852と高水準で、毎年20本前後の本塁打を放つ中距離打者として活躍。クリーンナップと銀河系軍団の一人として活躍しました。
打点760は日本人打者としてもトップクラスで、通算本塁打175本は大谷翔平に抜かれるまで、日本人メジャーリーガーで最多の本塁打記録でした。
出塁率の高さから得点圏での勝負強さも松井秀喜の魅力。一方で、守備はUZRやDRSで低評価を受け、WARにマイナス補正がかかっています。
ただし、2009年ワールドシリーズMVPの活躍を含め、日本人として屈指のクラッチヒッターであったと言えるでしょう。
ここまで紹介したWARなどのデータに「味気ない数字の羅列」という印象があるなら、まずはデータ野球のバイブル『マネーボール』に触れてみてください。ここで描かれているのは数式ではなく、古い常識と戦った男たちの「泥臭くて熱いノンフィクションの人間ドラマ」です。プロのナレーターが朗読するAudibleなら、この名作を今すぐ30日間無料で楽しめます。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
レジェンド松井秀喜が活躍したMLBを楽しもう【まとめ】
松井秀喜はMLB10年間で打率.282・OPS.822・175本塁打・760打点を記録し、クラッチヒッターとして活躍しました。
WARではfWAR13.2、rWAR21.2と評価に差がありますが、キャリアハイ2004年にはrWAR5.0をマークし、打撃力と勝負強さでヤンキースの中心選手として活躍。
守備のマイナス評価が影響しても、今なお高く評価されるのは、2009年WS MVPに象徴されるように「ここ一番でのクラッチぶり」でした。松井秀喜は日本人MLBプレーヤーのレジェンドと言えるでしょう。
WARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた？」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。
- 野球観戦のサブモニターに
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画
- フルHD画質で高精細
コメント