※本記事にはPR(アフィリエイト広告)が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR(Wins Above Replacement)」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何?
- マニー・ラミレスのWARを知りたい!
- マニー・ラミレスって正直どれくらい活躍してるの?
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえでマニー・ラミレスのシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
またこの記事で紹介するWARといった「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、データ野球の原点を描いたノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。「データ重視の改革派vsスカウトの目重視の従来派」の確執まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
WARとは何か?何を評価する指標か

WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR(Wins Above Replacement)の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ(統計学)」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR(Wins Above Replacement)の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな?」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。 本来なら1,500円以上する『マネーボール』完全版を、無料体験を使えば「0円」で最後まで聴き切れるからです。
通勤・通学中が「勉強時間」に変わる。10万作品以上のビジネス書やメジャーの歴史が、プロの朗読で聴き放題。
Audibleを30日間無料で試す ※無料体験中に解約すれば料金はかかりませんマニー・ラミレスの経歴や年度別・通算のWARなどの成績
次の動画はマニー・ラミレスのホームラン集です。
マニー・ラミレスはキャリアハイのシーズンを含め通算成績でも素晴らしい記録を残しています。ここでは以下の順に解説します。
- マニー・ラミレスの経歴・契約・年俸
- マニー・ラミレスの年度別のWAR
- マニー・ラミレスの通算の打撃成績
マニー・ラミレスの経歴・契約・年俸
1991年のドラフト1巡目でインディアンスに入団したラミレスは、1993年にメジャーデビューを飾りました。2000年のオフには、当時のスポーツ界で大きな話題となった「8年総額1億6000万ドル」という破格の契約でレッドソックスへ移籍しています。
ボストンでは2004年に打率.412でワールドシリーズMVPを獲得するなど、その高年俸に見合う活躍でチームを86年ぶりの世界一に導きました。その後はドジャースやホワイトソックスなどでプレー。2017年には日本の独立リーグである高知ファイティングドッグスに入団して注目を集めました。
19年間の現役生活で築いた実績は凄まじく、生涯年俸の総額は2億ドルを超えると推定されています。母国のドミニカ共和国を始め、アメリカ、台湾、そして日本と、国境を越えてそのバットでファンを魅了し続けた、まさに波乱万丈の野球人生でした。
そんなスター選手だったマニー・ラミレスですが、実はこうしたデータ野球は、スター選手を獲れない貧乏球団の苦肉の策から始まりました。
「現在の華やかなデータ野球は、どこから始まったのか?」 その熱い歴史を知りたい方は、ノンフィクション映画『マネーボール』を見てみてください。
マニー・ラミレスの年度別のWAR
年度別のfWARとrWARは以下の通りです。セイバーメトリクスの観点からラミレスを評価すると、守備のマイナスを補って余りある打撃貢献度の高さが浮き彫りになります。
| Season | fWAR (FanGraphs) |
rWAR (Baseball Ref) |
|---|---|---|
| 1993 | -0.6 | -0.8 |
| 1994 | 1.5 | 1.6 |
| 1995 | 3.2 | 3.0 |
| 1996 | 4.3 | 4.2 |
| 1997 | 4.6 | 4.6 |
| 1998 | 5.4 | 5.3 |
| 1999 | 7.5 | 7.3 |
| 2000 | 4.8 | 4.8 |
| 2001 | 5.2 | 5.2 |
| 2002 | 5.3 | 6.0 |
| 2003 | 5.8 | 5.4 |
| 2004 | 3.3 | 4.1 |
| 2005 | 2.9 | 4.4 |
| 2006 | 2.9 | 4.5 |
| 2007 | 1.2 | 1.1 |
| 2008 | 5.9 | 6.0 |
| 2009 | 2.5 | 2.2 |
| 2010 | 1.1 | 0.9 |
| 2011 | -0.3 | -0.3 |
| 通算 (Career) | 66.3 | 69.3 |
Data source: FanGraphs & Baseball Reference
キャリア通算のWARはFanGraphsで66.3、Baseball Referenceでは69.3という、殿堂入り選手と比較しても遜色ない数値を記録しました。特に全盛期である1999年から2002年にかけては、毎年のようにWAR5.0から7.0以上を叩き出し、リーグ最高峰の選手として君臨しています。
特筆すべきは、守備指標が大きくマイナスを示しているにもかかわらず、打撃だけでこれほど高い数値を稼ぎ出している点です。例えば1999年は守備での貢献度は低かったものの、165打点という歴史的な打撃成績により、WAR7.3をマークしました。
ここまで紹介したWARといった指標は、試合中に「今のプレーでどれくらいWARを稼いだのだろう?」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質の野球観戦の環境が整います。データ確認やKindle読書専用機としても高コスパ端末です。

- 大画面で野球観戦に
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画鑑賞
- フルHD画質で高精細
マニー・ラミレスの通算の打撃成績
マニー・ラミレスの通算の打撃成績は以下の通りです。通算成績のデータを見ると、マニー・ラミレスがいかに傑出した打者であったかが理解できます。
| 年度 | 打率 | 打点 | 本塁打 | 出塁率 | OPS |
|---|---|---|---|---|---|
| 1993 | .170 | 5 | 2 | .200 | .502 |
| 1994 | .269 | 60 | 17 | .357 | .878 |
| 1995 | .308 | 107 | 31 | .402 | .960 |
| 1996 | .309 | 112 | 33 | .399 | .981 |
| 1997 | .328 | 88 | 26 | .415 | .953 |
| 1998 | .294 | 145 | 45 | .377 | .976 |
| 1999 | .333 | 165 | 44 | .442 | 1.105 |
| 2000 | .351 | 122 | 38 | .457 | 1.154 |
| 2001 | .306 | 125 | 41 | .405 | 1.014 |
| 2002 | .349 | 107 | 33 | .450 | 1.097 |
| 2003 | .325 | 104 | 37 | .427 | 1.014 |
| 2004 | .308 | 130 | 43 | .397 | 1.009 |
| 2005 | .292 | 144 | 45 | .388 | .982 |
| 2006 | .321 | 102 | 35 | .439 | 1.058 |
| 2007 | .296 | 88 | 20 | .388 | .881 |
| 2008 | .332 | 121 | 37 | .430 | 1.031 |
| 2009 | .290 | 63 | 19 | .418 | .949 |
| 2010 | .298 | 42 | 9 | .409 | .870 |
| 2011 | .059 | 1 | 0 | .059 | .118 |
| 通算 (Career) | .312 | 1,831 | 555 | .411 | .996 |
Data source: Baseball Reference
メジャー実働19年間で積み上げた本塁打数は555本に達し、MLB歴代でも15位の記録です。さらに通算打率は.312、出塁率は.411を誇り、長打力だけでなく確実性と選球眼も兼ね備えていたことが数字から読み取れます。
特に勝負強さを示す打点は通算1831打点を記録しており、チャンスでランナーを還す能力はずば抜けていました。打撃の総合的な優秀さを示すOPSは通算で.996と、1.000にほぼ近い数値を維持し続けたことは驚異的です。
リーグ平均と比較した傑出度を示すOPS+は154を記録しており、平均的な打者よりも54%優れた攻撃力を、キャリアを通じて発揮し続けました。
こうして選手の成績を見ていると「球場の臨場感で試合を味わいたいけれど、アメリカまで行けないし、チケットも取れない…」という方は多いはず。そこでおすすめなのが最新のVRゴーグル「Meta Quest 3」を使った野球観戦です。
2026年WBCを独占配信するNetflixやMLB.tvを配信するPrimeVideo、さらに日本プロ野球を配信するDAZN、スポーツ・映画・アニメを配信するU-NEXTも観れます。100インチを超える巨大な仮想スクリーンで試合を見ながら、臨場感あふれる球場の雰囲気を体感してみましょう。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは?」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは?」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
マニー・ラミレスは殿堂入りするに違いない【まとめ】
通算555本塁打やOPS+154という数字は、マニー・ラミレスが守備のマイナスを補うほどの圧倒的な打撃力を持っていたことを示しています。
こうしたWARなどの指標は、試合中に「今のプレーで数値がどう動いた?」と手元のデータと照らし合わせると観戦の深みが変わります。ただ、スマホでは画面が手狭です。
そこでFireタブレットがおすすめです。高価なiPadでなくとも、1万円台でフルHD画質のデータ観戦環境が整います。データ確認やKindle読書専用機として、野球ファン必携の高コスパ端末です。

- 大画面で野球観戦に
- Kindleで大画面読書
- U-NEXT・Primeで映画鑑賞
- フルHD画質で高精細


コメント