※本記事にはPR（アフィリエイト広告）が含まれます
メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- イチローのWARを知りたい！
- イチローって歴代でどれくらい凄い成績を残したの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、イチローのシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
また、大谷翔平をはじめとした日本人選手や歴代メジャーリーガーとの比較も行い、最後に殿堂入りにおけるWARの重要性も解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- セイバーメトリクスとWARの関係性
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
セイバーメトリクスとWARの関係性
WARを正しく理解するには、まず「セイバーメトリクス」という言葉を知っておく必要があります。
セイバーメトリクスとは、野球を「勘や経験」ではなく「客観的なデータ（統計学）」で分析する手法のことです。
セイバーメトリクスによって「OPS」など様々な指標が生まれましたが、その中で「野手や投手を問わずに、選手の総合力をたった1つの数字で表そう」として作られた指標こそが、これから解説するWARです。
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較して、WARはその選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化します。そして打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
ここまでWARの定義などの難しい話をしましたが「専門用語ばかりでイメージしにくい…」と感じた方もいるかもしれません。
実は、セイバーメトリクスを理解するのに、いきなり数式を覚える必要はありません。まずはデータ野球の原点で、メジャーリーグを舞台にしたノンフィクション作品『マネーボール』に触れてみるのがおすすめです。
「私にはどのスタイルが合っているかな？」と迷っている方のために『マネーボール』を学ぶ3つの方法を次の表で比較しました。
※無料体験中に解約すれば、料金は一切かかりません。
迷ったら、筆者の私はAudibleをおすすめします。
『マネーボール』はAudibleが一番ラクです。通勤や家事の時間が、そのまま読書になります。 次のボタンからAmazonに移動して、Audibleの30日間無料体験を開始できます。合わなければ無料期間中に解約すれば料金はかかりません。
イチローのWARのシーズン別・通算
それではイチローのWARのシーズン別・通算のWARを解説します。以下の順で解説していきましょう。
- キャリア通算WARとキャリアハイのWAR
- 年度別WAR推移
キャリア通算WARとキャリアハイのWAR
キャリア通算WARとキャリアハイのWARは以下の通りです。
| fWAR (FanGraphs) | rWAR (Baseball-Reference) | |
|---|---|---|
| 通算（MLB） | 57.6 | 60.0 |
| キャリアハイシーズン | 2004年 fWAR7.1 | 2004年 rWAR9.2 |
| 平均的な全盛期 （2001–2010） | 4〜7程度 | 5〜9程度 |
| 晩年（2011以降） | 0〜1前後、2015年は -0.8 | 0〜1前後、2015年も0付近 |
イチローの通算WARはfWARで57.6、rWARで60.0を記録しました。特にキャリアハイは2004年で、fWAR7.1、rWAR9.2と圧倒的な数値を残しています。2004年はシーズン262安打のMLB記録を樹立し、攻守走で抜群の存在感を示しました。
また、全盛期の2001年から2010年にかけては、fWARで4〜7、rWARで5〜9程度を維持し、毎年のように高水準を維持。晩年は0〜1程度に落ち着きましたが、10年連続200本安打と、高いパフォーマンスを示し続けた点で歴代屈指の打者と言えるでしょう。
上記の表の通算60.0のWARを積み上げたイチロー。その最大の特徴は「異常な安打数と守備力」です。当時、多くのスカウトは「フォアボールを選ぶより、バットが振れるイチロー」を評価しました。
しかし、打率の高いイチローは高年俸になりがちであり、貧乏球団はイチローのようなスター選手を獲得できませんでした。そこで「打率」ではなく従来評価を受けなかった「出塁率」の価値にいち早く気づき、貧乏球団の武器にしたのがノンフィクション映画『マネーボール』です。
「なぜ当時の野球界で、データ重視の考え方が異端とされたのか？」その空気感は、数字を見るよりも映画で当時のスカウトたちの会話を聞くほうがリアルに理解できます。
年度別WAR推移
年度別WAR推移は以下の表の通りです。
| シーズン | チーム | fWAR (FanGraphs) | rWAR (Baseball-Reference) |
|---|---|---|---|
| 2001 | SEA | 6.0 | 6.0 |
| 2002 | SEA | 3.6 | 2.7 |
| 2003 | SEA | 5.6 | 4.6 |
| 2004 | SEA | 7.1 | 9.2 |
| 2005 | SEA | 3.9 | 1.6 |
| 2006 | SEA | 5.3 | 4.3 |
| 2007 | SEA | 5.8 | 5.7 |
| 2008 | SEA | 5.4 | 4.6 |
| 2009 | SEA | 4.7 | 5.4 |
| 2010 | SEA | 3.7 | 3.4 |
| 2011 | SEA | 0.6 | 0.2 |
| 2012 | SEA/NYY | 1.7 | 2.0 |
| 2013 | NYY | 2.1 | 1.3 |
| 2014 | NYY | 0.9 | 1.0 |
| 2015 | MIA | -1.1 | -0.8 |
| 2016 | MIA | 1.6 | 1.4 |
| 2017 | MIA | -0.2 | -0.3 |
| 2018 | SEA | -0.5 | 0.0 |
| 2019 | SEA | 0.0 | 0.0 |
| 通算 | — | 57.6 | 60.0 |
表では少々わかりづらいので、グラフとしてみました。青線がfWAR、赤線がrWARです。
イチローの年度別WARをみると、2001年の新人王＆MVPシーズンからfWAR6.0、rWAR6.0と高水準を記録しました。
その後も2004年にキャリアハイを迎え、rWARでは9.2という突出した数値を叩き出しました。2001〜2010年の10年間は安定して高い数値を維持し、SEAの顔として攻守で躍動。
一方で2011年以降は徐々に数値が下降し、2015年にはfWAR -1.1、rWAR -0.8とマイナスを記録。しかしMIA移籍後も一定の成績を残し、2016年にはfWAR1.6、rWAR1.4を記録しました。
グラフを見ると一目瞭然ですが、2000年代前半の数値は異常とも言える水準です。
ただ、数字だけでは伝わらないのが「当時の球場の熱狂」や「独特の空気感」です。特にこの時代は、これまでの常識と新しいデータ野球が激突していた転換期でもありました。
その時代の空気をリアルに感じたい方は、当時のメジャーリーグを忠実に再現した映画『マネーボール』を映像で確認してみてください。
日本人選手や他のメジャーリーガーとのWARの比較
イチローのWARは日本人選手の中でも突出しており、通算でもシーズンでも高い水準を示しています。ここでは以下の順で、日本人野手のシーズン別ランキングや、メジャー全体でのスター選手との比較を通じて、イチローのfWAR・rWARがどれほど価値のある指標を残しているかを見ていきます。
- 日本人野手シーズンWARランキング
- 他の選手とのWARの比較
日本人野手シーズンWARランキング
日本人野手の歴代で最も高いシーズンWARは、イチローの2004年のfWAR7.1／rWAR9.2です。対して大谷翔平選手もシーズンで高WARを記録しており、2023年には fWARで6.5 を記録しています 。
大谷翔平は守備・走塁・打撃に加え、投手としても活躍しているため、WARの数値以上のインパクトがあります。
他の選手とのWARの比較
通算で見ると、イチローの fWAR57.6／rWAR60.0 は日本人選手の中でトップです。一方、大谷翔平選手はMLB歴代329位、通算rWAR49.6です。
現役選手ではマイク・トラウト選手らが通算WAR80を超える中で、イチローの成績がかすんで見えてしまうかもしれません。
それでも、イチローは2025年時点でMLB歴代195位のrWARを記録しているので、十分レジェンドと言えるでしょう。
イチローと大谷翔平。プレースタイルは全く違いますが、どちらも「従来の常識」を覆し、データによってその価値が証明された選手です。
こうしたWARなどの「野球の評価基準」をもっと深く知りたい方にとって、原点のノンフィクション小説『マネーボール』は、まさに必読のバイブルです。映画では描かれなかった「スカウトとデータ班の確執」まで詳細に描かれており、野球の見方が根本から変わる一冊です。
WARへの批判的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
こうしたWARの批判はセイバーメトリクスを導入した当時、最も盛んに起こりました。「データ重視の改革派か？」それとも「スカウトの目重視の従来派か？」セイバーメトリクス導入時の議論を詳細に描いたノンフィクション映画『マネーボール』はU-NEXT無料トライアルで視聴可能です。
WARから読み取れるイチローの価値【まとめ】
イチローの全盛期のfWARやrWARはリーグ屈指で、特に2004年にキャリアハイを記録。通算でもfWAR57.6、rWAR60.0と、日本人野手として他を寄せ付けない数値です。大谷翔平のような新世代のスターと比べても、安定してチームに勝利をもたらした点がレジェンドと言えるでしょう。
ここまでWARやセイバーメトリクスを解説してきましたが、その原点とも言えるのが、ノンフィクション小説『マネーボール』です。
ただ、分厚い本を読み切る自信がない方も多いはず。そこでおすすめなのがAudibleでの「聴く読書」です。活字だと難しく感じるデータ戦略の話も、プロのナレーターによる朗読なら、実況中継を聞くような感覚でスルスルと頭に入ってきます。
なお、当ブログでは大谷翔平のWARについても詳しく解説しているので、ぜひ参考にしてみてください。
コメント