メジャーリーグを語るうえで欠かせない指標のひとつが「WAR（Wins Above Replacement）」です。
WARは、ある選手が「控え選手と比べて何勝多くチームにもたらしたか」を数値化した総合評価で、打撃・守備・走塁すべてを含めて比較できる点が大きな特徴です。
皆様の中には、
- そもそもWARって何？
- 吉田正尚のWARを知りたい！
- 吉田正尚って正直どれくらい活躍してるの？
という疑問を抱えている方はいらっしゃるはず。
そこでこの記事では、WARの定義やfWARとrWARの違い、メリットと限界を整理したうえで、吉田正尚のシーズン別・通算成績を具体的に解説します。
WARとは何か？何を評価する指標か
WARは選手の総合的な貢献度を示す重要な評価指標です。ここでは以下の順に解説します。
- WAR（Wins Above Replacement）の定義と計算
- fWARとrWARの違い
- WARのメリット
WAR（Wins Above Replacement）の定義
WARとは「Wins Above Replacement」の略称です。代替選手、つまり控えレベルの選手と比べてどれだけ勝利数を増やしたかを示します。
打撃、走塁、守備、投球などすべての要素を数値化し、統合して算出します。一般的に代替レベルのチームは勝率が約.320とされ、162試合で52勝程度しかできません。
基準と比較し、WARは選手がどれだけ勝利に貢献したかを数値化。打率や本塁打のように一側面だけではなく、総合的に選手の価値を評価できる点が特徴です。
fWARとrWARの違い
WARには主にfWARとrWARの二種類があります。
fWARは野手の守備をUZRで評価し、投手はFIPをベースに算出する方法です。fWARは守備の影響を取り除けるため、理論的に投手の純粋な力を測れる指標です。
一方、rWARはBaseball Referenceで用いられる算出方法です。守備はDRSを使用し、投手は実際の失点ベースで評価する点が異なります。rWARは実際の試合結果に基づいた評価で、現実に近い数字を出すと言えます。
WARのメリット
WARの最大のメリットは1つの数値で総合的な価値を比較できる点です。野手と投手を同じ基準で評価できるため、MVP投票や殿堂入り議論で活用されます。
また、WARは契約交渉や年俸評価でも重要な基準とされています。近年では「1WARは数百万ドルの価値」とも言われています。
日本からでもABEMAを利用して計485試合が観戦できます。吉田正尚を含むメジャーリーガーのプレーをリアルタイムでチェックできるのでおすすめです。
批判・懐疑的な見方
WARは総合的な評価指標として広く利用されていますが、決して万能ではありません。fWARやrWARの算出方法には違いがあり、同じ選手でも数値が異なることから「どちらを信じるべきか」と疑問を持つ声も多い事実があります。ここでは以下の順でWARへの批判や限界を整理します。
- WARの限界
- 「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARの限界
WARは便利な指標ですが、限界も明確で、まずfWARとrWARで守備評価の基準が異なるため、選手の数値が一致しません。
UZRを使うfWARと、DRSを用いるrWARでは同じプレーを評価しても結果が変わります。また、投手の評価方法にも違いがあり、FIPを採用するfWARと実際の失点を考慮するrWARでは数値に差が出ます。
さらに、WARは環境要因やチーム状況を完全に反映できません。球場の広さや守備陣のレベルが選手の数値に影響するため、単純に比較することには限界があると言えるでしょう。
「WARは出場機会で増える」「見かけ倒しでは？」との批判
WARは積算型の指標なので、出場機会が多いほど数値が増えやすい特徴があります。そのため「レギュラーで出続ける選手はWARが高くなるが、本当に実力差を反映しているのか」という批判もあります。
例えば、シーズンを通して安定して出場する選手は、突出した打撃成績がなくてもWARを積み上げることが可能です。そのため「見かけ倒し」と捉えられることがあります。
さらに、短期間で圧倒的な成績を残す選手よりも、平均的な活躍を続けた選手が高く評価されるケースもあります。
こうした点から、WARは選手評価の一助にはなるものの、万能な指標ではなく、OPSや防御率など他のデータと併用してこそ、正確な選手の評価につながると言えるでしょう。
日本からでもABEMAを利用して計485試合が観戦できます。吉田正尚を含むメジャーリーガーのプレーをリアルタイムでチェックできるのでおすすめです。
吉田正尚のシーズン別・通算の成績
吉田正尚のシーズン別・通算の成績としてここでは以下の2点を解説します。
- 吉田正尚のシーズン別のWAR
- 吉田正尚の通算の打撃成績
吉田正尚のシーズン別のWAR
以下の表を見てください。吉田正尚の評価を語るうえで、FanGraphsのfWARとBaseball ReferenceのrWARを比較すると興味深い違いが見えてきます。
| fWAR | rWAR | ||
|---|---|---|---|
| 2023 | 0.7 | 1.4 | 打撃は平均以上も、守備評価で差が出た |
| 2024 | 0.9 | 1.4 | 出塁率と安定感は評価されるがDH主体でWAR伸びず |
| 2025 (8月20日時点) | -0.1 | 0 | 打撃不振で両者ともプラスをつけられず |
| 通算 | 1.5 | 2.8 | 打撃評価は共通だが、守備・補正の違いで差が生じた |
まず2023年、fWARは0.7に対しrWARは1.4と倍の差。なぜ倍の差があるのかと言えばFanGraphsが守備の評価にUZRやStatcast指標を用い、外野守備のマイナスを強く反映しているのに対し、Baseball ReferenceではDRSをベースにしつつもDH補正の扱いが異なるからです。後述しますが、吉田正尚は外野守備にマイナス傾向があり、fWARでは大きく数字を落としています。
2024年も同様に、fWARが0.9にとどまるのに対してrWARは1.4です。打率.280、OPS.765と堅実な成績を残した一方で、DH専任によるポジション補正が両者で重く響き、いずれも「レギュラーレベルぎりぎり」の数値に抑え込まれています。
そして2025年は離脱や不振もあり、fWARがマイナス、rWARもゼロと両者一致して低評価。
通算で見るとfWARは1.5、rWARは2.8と差が開いていますが、いずれも「打撃は平均以上だが、DH主体で守備貢献が乏しいためスター選手とは言い難い」と結論付けられます。
要するに、評価方法の違いは数値に影響するものの、FanGraphsとBaseball Referenceの両サイトは吉田正尚を「打撃力だけではDH専任のハンデを補えない」と評価していると言えるでしょう。
日本からでもABEMAを利用して計485試合が観戦できます。吉田正尚を含むメジャーリーガーのプレーをリアルタイムでチェックできるのでおすすめです。
吉田正尚の通算の打撃成績
吉田正尚の通算の打撃成績をFanGraphsとBaseball-Referenceのデータを元に以下の表にまとめてみました。
| FanGraphs | Baseball-Reference | |
|---|---|---|
| 通算WAR | 1.5（fWAR） | 2.8(rWAR) |
| 打撃評価 | wRC+ 111 （平均よりやや上） | Rbat+ 111 （OPS+換算で平均より上） |
| 打率 （MLB通算） | 0.282 | 0.282 |
| OPS | OPS：.767 出塁率.339+長打率.429 | OPS：.767 出塁率.339+長打率.429 |
| 本塁打 | 27本 | 27本 |
| 守備評価 | UZR-31.5 （大幅マイナス） | DRS-4 Rtot -4（マイナス） |
| ポジション | DH主体 （LFわずか90試合） | DH主体 （LFわずか90試合） |
吉田正尚はNPB時代に圧倒的な打撃成績を誇り、メジャー挑戦後も一定の結果を残していますが、米国の2大指標サイトであるFanGraphsとBaseball Referenceの評価を見ると、吉田正尚の「総合力」がわかります。
打撃面では両サイトとも共通して「平均を上回るレベル」と評価。通算打率は.282、OPSも.767と安定し、wRC+（FG）とRbat+（B-Ref）はいずれも111と、MLB平均の100を上回っています。
三振率が13％台と低く、コンタクト能力の高さは指標でも裏付けられます。しかし、長打力はOPS.800を超えるほどではなく、四球率も低いため出塁能力は突出していません。
問題となるのは守備評価で、FanGraphsでは守備・走塁合計で-31.5と厳しい数値、B-RefでもDRSやRtotがマイナスを示しています。
事実上DH専任となっている点が、ポジション補正を通じて大きなマイナス要因となり、WARが積み上がらない構図です。
両サイトの通算WARは1.5（FG）、2.8（B-Ref）と差はあるものの、いずれも「打撃は平均以上だが総合力では平凡なレギュラー」という評価で一致。
メジャーで生き残るためには、DH枠で突き抜ける打棒か、あるいは守備改善のどちらかが求められるでしょう。
日本からでもABEMAを利用して計485試合が観戦できます。吉田正尚を含むメジャーリーガーのプレーをリアルタイムでチェックできるのでおすすめです。
リアルタイムで吉田正尚を応援しよう【まとめ】
吉田正尚の評価をfWARとrWARで比較すると、数値の差はあれど「打撃は平均以上だが、DH専任で守備貢献が乏しい」という点で一致しています。
通算打率.282、OPS.767と安定した数字を残す一方、守備指標はマイナスで、総合力では平凡なレギュラー評価にとどまります。
NPB時代の圧倒的な打撃成績を知るファンにとっては物足りない印象もあるでしょう。
しかし、打撃でさらなる飛躍を遂げれば、DH枠でも存在感を示すことは可能です。ぜひABEMAで吉田正尚の挑戦をリアルタイムで見て、応援してみてください。
コメント